I pagamenti mobili hanno visto una spinta importante nel 2012 grazie in modo particolare ad aumentare l'adozione di NFC, coltivando l'interesse nei pagamenti senza contatto e nelle iniziative mobili del portafoglio come ISIS. Con l'aggiunta sempre più, le funzionalità di valore alto viene l'esigenza dell'autenticazione mobile sicura ed affidabile.
La funzionalità senza contatto mobile ha luogo certamente in nostro futuro – in molti modi che è già qui – ma la tecnologia è stata incontrata scetticismo in alcuni cerchi dovuto le debolezze nell'autenticazione e nella verifica di identità.
I perni e le parole d'ordine non sono semplicemente abbastanza poichè il cellulare si trasforma nell'obiettivo seguente per i pirati informatici.
Entri nella biometria.
Molti credono che la risposta sia trovata nel matrimonio della biometria e dei dispositivi mobili. Ma che la modalità biometrica dovrebbe essere usata? Walter Hamilton, direttore esecutivo alla biometria & all'associazione internazionali dell'identificazione, dice che ci sono parecchi frontrunners.
Le impronte digitali sono state una graffetta della biometria dall'inizio e sebbene le modalità più appariscenti siano sorto, l'impronta digitale continua a colpire sopra la sua classe di peso.
“L'impronta digitale, l'iride ed il riconoscimento facciale sono “il grande 3", con l'impronta digitale che è la modalità più comune e più popolare,„ dice Hamilton. “Sono rapidi, affidabili, di facile impiego, altamente accurati ed avversamente non sono colpiti dalle condizioni ambientali.„
La maggior parte dei dispositivi mobili già contengono le componenti della macchina fotografica e dell'audio richieste di autenticare il voiceprint ed il riconoscimento facciale. Ancora l'impronta digitale di tatto di molti esperti è il migliore strumento di modo per sicurezza mobile perché può offrire un livello aggiunto di verifica e di consenso.
La sfida è che oggi pochi dispositivi possiedono l'hardware dell'analizzatore dell'impronta digitale.
“La durevolezza contro scossa, la vibrazione e gli impatti che possono colpire la superficie del sensore sono gravi preoccupazioni,„ spiega Hamilton. “Le implementazioni devono essere piccole perché il bene immobile ed il consumo di energia nella piattaforma mobile sono ad un premio.„
Sebastien Taveau, ufficiale principale di tecnologia con a validità basata a California del produttore del sensore dell'impronta digitale, echi questo sentimento. “Deve essere abbastanza piccolo che non prende troppo spazio, non usa troppi cicli di elaborazione e non aggiunge l'attrito ad interazione del consumatore con il dispositivo.„
“La tecnologia è come una dieta,„ dice Taveau. “È sempre più facile da guadagnare il peso – lo stesso sostiene per la tecnologia, è duro da restringerla giù a qualcosa che sia consumatore-accettabile.„
Prima di 2012, il mercato ha somigliato a qualcosa di un'ippica due fra Melbourne, Florida UPEK basato di San Francisco e di AuthenTec. La concorrenza ha visto il mercato dividere fra due soluzioni: Sensore dell'area di AuthenTec e sensore del colpo di UPEK.
Un sensore di area è ad un analizzatore basato a silicio che non ha usato le caratteristiche ottiche; piuttosto ha richiesto l'uso di una sorgente luminosa, che è risultato essere pesante su consumo di energia – una preoccupazione per l'implementazione mobile. Con questo metodo, perché il silicio è il sensore, un dito deve applicarsi fisicamente alla sua superficie per condurre l'autenticazione.
I sensori del colpo gradiscono che se tramite uso di UPEK un analizzatore del silicio modellasse come una barra sottile dei pixel del sensore. Questo metodo vede il colpo dell'utente il loro dito sopra la barra mentre il sensore prende le immagini successive del dito e le ricostruisce facendo uso di un algoritmo complesso.
Questa concorrenza fra UPEK e AuthenTec è continuato fino al 2010 quando le società si sono fuse nell'ambito del nome di AuthenTec, sottoponendo le due soluzioni dell'analizzatore dell'impronta digitale più possibili ad un tetto.
La fusione e le ondulazioni che successive ha inviato hanno cambiato il paesaggio del sensore dell'impronta digitale ed hanno attirato l'attenzione del gigante Samsung del dispositivo mobile, seguita presto da Apple.
Apple ha comprato AuthenTec a luglio di 2012, un movimento che alla truppa $356 milioni fra le acquisizioni più costose Apple ha fatto fin qui.
Mentre l'acquisto di Apple di AuthenTec certamente è stato determinato dal desiderio di possedere la tecnologia dell'analizzatore dell'impronta digitale, i membri suggeriscono che sia stata altrettanto molta circa la conservazione della tecnologia dalle mani di Samsung.
Proibendo Samsung dall'incorporazione dei sensori di AuthenTec in suoi dispositivi era certamente un colpo all'implementazione mobile dell'impronta digitale, ma come una porta si chiude un altro si apre spesso.
Con AuthenTec in seno ad Apple, il mercato dell'analizzatore dell'impronta digitale ha fornito qualcosa di una rinascita. Le società come validità ed a carte basate a svezia ab dell'impronta digitale stanno guadagnando un appiglio e stanno portando con loro le nuove soluzioni.
“Seguire l'acquisizione, ognuna ha voluto improvvisamente muoversi allo stesso tempo,„ spiega Taveau. Ha permesso che la validità raggiungesse il resto del mercato, lui spiega, a cominciare dai pc e dall'espansione ad altri prodotti elettronici di consumo.
La partecipazione di Apple non solo ha creato un'opportunità affinchè i nuovi venuti afferri la quota di mercato, la sua presenza di profilo alto inoltre sta elevando la consapevolezza del consumatore della tecnologia dell'impronta digitale.
“L'acquisizione di Apple di Authentec certamente ha messo il fuoco sulla biometria e nuove opportunità aperte nel mercato biometrico,„ dice Alexander Blomquist, direttore di vendite regionale con le carte ab dell'impronta digitale.
Persona di contatto: Mr. Kenny Huang
Telefono: +86 15914094965
