Da Claire Swedberg
6 dicembre 2011 — l'organizzazione
Fonds de solidarité FTQ di investimento di Montreal sta impiegando l'
identificazione di radiofrequenza per ridurre il lasso di tempo e per lavorare che i suoi impiegati spendono il conteggio dei voti alla sue riunione ed elezioni annuali dell'generale-assemblea degli azionisti. I voti di voto RFID-
permessi a sono letti da un interrogatore nella stanza sul retro del sito di riunione, corrispondere automaticamente ogni voto ed il suo valore (il peso del voto che è basato sulla quantità di parti di proprietà dall'elettore). In questo modo, contare e calcolare il valore dei voti per i membri del consiglio di amministrazione o gli ufficiali di Fonds possono ora essere realizzati nei meri secondi da due individui (precedentemente, questo compito ha richiesto 20 persone almeno 20 minuti di compire). Il sistema è fornito dall'
accademia RFID, da una possibilità di formazione di Montreal e dal centro della applicato-ricerca.
Più d'importanza, dice la chiamata di Linda, il garante del cavo del progetto di RFID di Fonds de solidarité FTQ, impiegante una soluzione di RFID piuttosto che un metodo manuale di conteggio assicura che nessun errore sia fatto.
 |
|
Chiamata di Linda di Fonds de solidarité FTQ (sinistra) e Josée Legault |
Fonds de solidarité FTQ è un'organizzazione del sviluppo-capitale per i
travailleurs du Québec (FTQ) — la federazione del
DES di Fédération della Quebec gruppo di lavoro della provincia del Lavoro- di più grande. La missione di Fonds de solidarité è di creare e conservare gli impieghi in Quebec, investendo in piccolo e nelle medie imprese. L'organizzazione, che ha 583.000 azionisti, dirige il valore CAN$8.2 miliardo (US$8.1 miliardo) dei beni per quegli azionisti. Ogni settembre, il gruppo tiene una riunione dell'assemblea che comprende le elezioni dell'azionista, quando gli ufficiali o i membri del consiglio di amministrazione sono eletti o rieletti.
Tipicamente, circa 2.000 azionisti assistono ogni anno all'assemblea generale, disponendo vota per i membri del consiglio di amministrazione, il tesoriere, presidente o altri ufficiali, spiega Josée Legault, il direttore dell'amministrazione per divisione della fiducia di Fonds. Agiscono in tal modo restituendo i voti prestampati, che poi sono riuniti dal personale di Fonds e sono inclusi una stanza sul retro. I lavoratori devono non solo contare il numero dei voti, ma inoltre utilizzano un computer per calcolare il valore di ogni voto, in base al numero delle parti di proprietà da ogni elettore. Altri impiegati poi controllano il loro lavoro. L'accuratezza di voto è più importante dell'efficienza, note di Legault, dichiarare, “noi deve essere accurata per i nostri azionisti.„ L'aspettare i risultati mentre questo ha avuto luogo come pure il rischio di errori, gestione di Fonds de solidarité FTQ richiamato per cercare una soluzione automatizzata per il processo dicorrispondenza. Il direttore dell'organizzazione dell'IT, che precedentemente aveva incontrato l'accademia RFID per considerare la tecnologia di RFID, ha richiesto un sistema di voto RFID-permesso a per la sua assemblea nel settembre 2011.
Di conseguenza, il gruppo ha trovato una soluzione che caratterizza uno strato perforato in 16 quadrati, ciascuno del voto con un
intarsio di passivo
RFID di GEN 2 della mpe incollato a. Ogni quadrato è stato stampato con il nome di un candidato specifico e l'intarsio del RFID di quel quadrato è stato associato con il nome di quell'individuo nel sistema posteriore di Fonds il giorno prima del voto. Ogni
etichetta è stata codificata con un identificatore significando l'anno di elezione (in modo che durante le elezioni future, nessuno possa utilizzare un voto antiquato per raccogliere un voto extra). Ogni strato del voto è stato stampato con il nome dell'azionista e ciascuno dei 16 intarsi inoltre ha avuto un numero di identificazione sequenziale codificato, corrispondente nel sistema posteriore di Fonds al valore del voto dell'azionista (cioè il numero delle parti che individuo di proprietà).
“Sono venuto a noi ad aprile di 2011 ed
hanno visto che eravamo venditore-neutrali,„ dice Anthony Palermo, direttore dell'accademia RFID di sviluppo di affari. Il gruppo ha avuto il concetto di una soluzione di RFID, ma era incerto se avrebbe funzionato con le centinaia di etichette che sono depositate in urne e poi
essendo leggendo dai lettori da tavolino. “In un modo, hanno giocato ed in modo da hanno fatto noi,„ Palermo aggiunge, sebbene i seguenti mesi siano stati, infatti, un aspetto delle prove esaurienti e ricerca sui tipi di hardware di RFID best suited per la soluzione come pure gli errori che potrebbero accadere-tale come mal interpretare, se un voto fosse piegato, sgualcito o nocivo altrimenti, o se i voti fossero imballati molto strettamente.
“Il sistema ha dovuto essere assolutamente infallibile,„ la chiamata spiega, “che è perché abbiamo avuto bisogno di molte prove prima dell'assemblea.„
Il gruppo della prova dell'accademia RFID ha selezionato le etichette passive di GEN 2 RFID di
(UHF) di ultraelevato-frequenza dello scarabocchio della
tecnologia straniera, che il centro di ricerca ha codificato per Fonds de solidarité FTQ. In un giorno prima della riunione dell'generale-assemblea, Fonds ha stampato il nome di un azionista particolare come pure quelli degli individui che corrono per l'ufficio, su ogni voto. Il gruppo ha usato un
lettore di rivoluzione R420 della gara motociclistica su pista di
Impinj metallico ad un'
antenna di Cushcraft S9028 delle
tecnologie di Laird. Il lettore R420 è stato installato ad una posizione isolata all'interno della stanza sul retro di Fonds, di modo che nel corso della riunione degli azionisti, il dispositivo non catturerebbe indica da altre etichette all'interno dell'area (per esempio, etichette scartate che i lavoratori di elezione possono prendere e portato dentro le loro tasche).
Il giorno prima della riunione dell'assemblea, il gruppo ha eseguito “una prova generale,„ in cui ha utilizzato 2.000 strati del voto, ogni 16 etichette contenenti ed ha messo in scena un'elezione falsa in cui i membri quindi hanno riunito i voti e li hanno corrisposti facendo uso dei lettori di
RFID. Il sistema lavorato correttamente, Fonds riferisce e poi è stato usato all'evento reale con gli altri strati di 2.000 voti. Per votare per i candidati particolari, un azionista ha lacerato i voti perforati stampati con i nomi di quei candidati e disposti loro in una scatola realizzata la sala da riunioni dal personale. I lavoratori poi hanno preso le scatole all'
interrogatore e le hanno disposte individualmente sull'
antenna del lettore. Il dispositivo ha catturato i numeri di identificazione ed altri dati ed ha trasmesso quelle informazioni al
middleware (ERM) di Effecto RFID, sviluppato e fornito dalle
soluzioni di Effecto, per la filtrazione e l'interpretazione. I dati poi sono stati inviati al software attuale di Fonds, che ha tabulato i voti ed i loro valori. L'intero processo di corrispondenza ha durato soltanto alcuni secondi.
Ogni scatola poi è stata rimossa, scosso stata e disposta una volta di più sul
lettore, per complessivamente tre volte. Il processo completo è andato senza un legamento, rapporti di Palermo, prevede per un'istanza in cui la quantità di voti all'interno della scatola diversa durante i due tentativi colti successivi, dopo di che i voti tenuti in quella scatola è stata contata manualmente. Tuttavia, dice, il conteggio manuale ha provocato gli errori, necessitanti un secondo conteggio manuale.
Complessivamente, l'accademia RFID ha codificato 64.000 etichette per uso durante la ripetizione e l'evento reale. Circa 2.000 azionisti di voto hanno presenziato alla riunione (Fonds de solidarité FTQ non ha provveduto posta-nei voti agli azionisti che non erano assenti). Palermo stima che il costo per l'hardware ed il middleware, combinato, sia stato fra $5.000 e $6.000.
Con il sistema di RFID, la chiamata dice, il lavoro che precedentemente aveva richiesto 20 impiegati-due a ciascuno di 10 voti diconteggio o di riverificare i risultati, ora potrebbe essere realizzato da soltanto due lavoratori. Utilizzando il RFID etichetta, lei aggiunge, “i voti costeranno più, ma ci sarà meno lavoro.„ I ritorni veri per Fonds, nota, era il tempo risparmiato e la riduzione del rischio di errore. “L'anno prossimo, useremo ancora il sistema.„
